Wystąpienie: Lidia Czechak

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania odnośnie do projektu ustawy z druku nr 3136.

1. Panie Ministrze! Projekt ustawy przewiduje kolejną podwyżkę akcyzy na napoje alkoholowe od 1 stycznia 2027 r., pomimo że obowiązująca mapa drogowa określała już harmonogram wzrostu tego podatku. Rząd sam przyznaje w uzasadnieniu, że wyższe obciążenia mogą doprowadzić do spadku sprzedaży i pogorszenia sytuacji mikroprzedsiębiorców oraz małych i średnich firm. Czy Ministerstwo Finansów przeprowadziło szczegółową analizę skutków tej decyzji dla polskich browarów, winnic, producentów cydru, lokalnych przedsiębiorstw i rolników dostarczających surowce? Jak rząd zamierza zagwarantować stabilność prowadzenia działalności gospodarczej, skoro przedsiębiorcy, którzy planowali inwestycje na podstawie wcześniej przyjętej mapy akcyzowej, po raz kolejny muszą dostosowywać się do zmienianych zasad opodatkowania?

2. Panie Ministrze! W uzasadnieniu projektu rząd deklaruje, że dodatkowe wpływy z podwyżki akcyzy mają zasilić Narodowy Fundusz Zdrowia kwotą 1,4 mld zł rocznie w latach 2027-2028. Jednocześnie wskazuje, że zmiany są konieczne również dla zapewnienia stabilności finansów publicznych w związku z wydatkami na bezpieczeństwo i obronność państwa. Czy minister może jednoznacznie wyjaśnić, czy rzeczywistym celem podwyżki jest ograniczenie spożycia alkoholu i poprawa zdrowia Polaków, czy przede wszystkim zwiększenie dochodów budżetowych? Jakie konkretne środki z dodatkowych wpływów zostaną przeznaczone na leczenie uzależnień, profilaktykę alkoholową oraz wsparcie szpitali i czy rząd zagwarantuje, że będą to rzeczywiście dodatkowe pieniądze dla ochrony zdrowia, a nie sposób na zastąpienie dotychczasowego finansowania NFZ?