Wystąpienie: Lidia Czechak

Szanowna Pani Marszałek! Moje pierwsze pytanie dotyczy rozszerzenia pouczeń o informacje dotyczące prawa do odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie słuszne (Gwar na sali, dzwonek) zatrzymanie lub tymczasowe aresztowanie. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje szczegółowymi danymi dotyczącymi liczby takich przypadków w ostatnich 5 latach, wysokości wypłaconych odszkodowań oraz średniego czasu rozpatrywania tych roszczeń? Dlaczego rząd ogranicza proponowane zmiany do obowiązku informacyjnego, zamiast równocześnie przedstawić rozwiązania ułatwiające obywatelom skuteczne dochodzenie rekompensaty za niesłuszne pozbawienie wolności? Drugie pytanie mam bardzo podobne do pytania pani poseł Wioletty Kulpy, bo rzecznik zwróciła uwagę na to, czy to pouczenie będzie rzeczywiście zrozumiałe dla osób starszych, niepełnosprawnych, osób o niższym poziomie wykształcenia lub niekorzystających z pomocy adwokata. Czy przewidziano niezależną ocenę ich czytelności i zrozumiałości, a także jakie konsekwencje procesowe poniesie sąd, w przypadku udzielenia pouczenia niepełnego, niezrozumiałego lub wprowadzającego obywatela w błąd? Dziękuję. (Oklaski)