Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rząd przedstawia kolejną ustawę dotyczącą wspierania inwestycji. Tym razem proponuje wydłużenie okresu wsparcia przedsiębiorców nawet do 20 lat. Według przedstawionych szacunków koszt tych rozwiązań ma wynosić ok. 1 mld zł rocznie. To jest bardzo poważna kwota. Dlatego powinniśmy wiedzieć, jakie konkretne efekty gospodarcze rząd zamierza osiągnąć i w jaki sposób będzie je oceniał. Samo wydłużenie okresu wsparcia nie daje przecież gwarancji, że powstaną nowe inwestycje.

Projekt wprowadza również dodatkowy etap weryfikacji większych inwestycji. Przy pomocy publicznej wynoszącej co najmniej 40 mln zł konieczne będzie uzyskanie opinii szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Powstaje pytanie, czy nie wydłuży to całego postępowania i nie zwiększy niepewności po stronie inwestorów.

Kolejna sprawa to usunięcie miesięcznego terminu na wydanie decyzji dotyczącej zakupu nieruchomości przez cudzoziemca na terenie strefy. Rząd mówi o wspieraniu inwestycji, ale jednocześnie rezygnuje z terminu, który ograniczał czas oczekiwania na decyzję administracji.

Niepokoi również możliwość wykorzystywania środków Funduszu Reprywatyzacji do obejmowania akcji spółek w celu zwiększenia m.in. bezpieczeństwa energetycznego i obronności państwa. To bardzo szeroko określone cele. Warto więc zapytać, według jakich kryteriów będą wybierane spółki i jak zostanie zapewniona kontrola nad wydatkowaniem tych środków.

Nie potrzebujemy większych wydatków publicznych, szczególnie przy tak ogromnej dziurze budżetowej, i kolejnych procedur, których skuteczność będzie trudno ocenić. Przedsiębiorcy potrzebują przede wszystkim stabilnych przepisów, przewidywalnych decyzji administracyjnych i warunków, w których inwestycje po prostu się opłacają. Dziękuję.